阿什维尔刑事律师James Minick

詹姆斯·米尼克律师

本文旨在帮助北卡罗来纳州律师以DWI指控为客户辩护。本文的重点是攻击可能的逮捕原因 受损时驾驶.

在任何基于可能原因的攻击中,始终首先将法院指向《第四修正案》。我们国家最高的法律保护个人免受 不合理 搜索和癫痫发作。阅读第四修正案中的相关语言。唐’让第四修正案成为无意义的起点。抖落文档中的灰尘,并使其在法庭上恢复生机。提醒法院,与《联邦宪法》的授权相比,北卡罗莱纳州的法定交通法苍白。

接下来,为法院制定可能的理由标准。通过查看每种情况的整体情况来确定可能的原因。 “逮捕的可能原因已被定义为 合理 出于怀疑, 支持的 根据情况 强大 自己保证 谨慎 男子相信被告有罪。国家诉蒂特,180 N.C. App。 601,607(2006)。当您与法官交谈时,应突出强调的单词。打破这个定义。标准是,只有在犯罪活动如此强烈的情况下,才可以进行逮捕,谨慎的人会认为该人有罪。提出这种说法的另一种方式是说,官员正在将怀疑的好处提供给被控人。如果军官’的调查似乎有偏见,仓促或不完整,因此该官员在调查中并不谨慎。

让’将此付诸实践:

  • 律师:那么,您只执行了受过训练的三个标准化现场清醒测试之一?
  • :是的。
  • 律师: 这是为什么?
  • :我觉得我有足够的证据来表明我对被告人的伤害。

如果这是因缺乏可能的原因而在镇压听证会上提供的证词,那么请务必与法官谈谈这一点。“荣幸的是,谨慎的人在执行3项标准化测试中的一项后会形成意见,这种测试是基于精心研究和专门设计以检测人的训练而设计的’酒精造成的损害?

最后,从我们的上诉法院获得的有关法院未找到可能原因的案例。找不到可能原因的两个最近的决定是 国家诉Sewell,2015年 未发表 NC上诉法院的意见和 状态v. Overocker,762 S.E. 2d 921(2014)。下面,我根据Sewell和Overocker的观点总结了损害和清醒的证据。将您的案子与Sewell和Overocker在案中向法官提供的事实进行比较,以表明您的案子是相似的,并且由于在PC中找不到PC 瑟威尔 Overocker 在您的情况下不应该找到它。

减值的证据 瑟威尔:红色玻璃状眼睛,被告的车辆散发出强烈的酒精气味,HGN的6条线索中有6条,酒精传感器的检测结果为2项,被告最初拒绝饮酒(即对军官撒谎),但后来承认饮酒。

清醒的证据 瑟威尔: 没有不良驾驶(是检查站的情况),没有口齿不清,在获取许可证和注册时没有麻烦,没有关于W的线索&T,没有发现1LS的任何信息,脚步平稳,被告人遵循军官的指示,在遭遇期间始终保持礼貌,合作和尊重,并且军官没有作证说被告人是酒精气味的来源(车辆)。

减值的证据 Overocker:被告人在岩石上有四个波旁威士忌(最初说他只有两个),被告人大声说话,尽管旁观者大喊大叫,让他停止后退,但被告人还是骑着摩托车靠在摩托车上,人有酒精气味,红色和玻璃状眼睛,对PBT的正面评价为2。询问军官穿过W的一半&T和1LS如何完成测试。

清醒的证据 Overocker: 保持平衡或走路没有问题,没有言语含糊,事故不是由损害造成的(而是他人非法停车),目击者(消耗了4杯啤酒)证明他认为被告适合开车。

确保您始终拥有要转介给法院和地方检察官的所有案件的副本。

请随意 联系 如果您有任何问题或意见,请联系我们。谢谢