您是否想过,法官可以否决陪审团的裁决吗?如果有,我们在这里为您解答问题!

在刑事陪审团审判中,您的同龄人陪审团将审理此案,并做出有罪或无罪的判决,或者在某些情况下做出未定判决,这会导致误审。这样做是为了使被告享有公正的审判,不受偏见或伤害。但是,这的确引发了一个问题,即法官是否可以推翻陪审团的有罪判决,程序将是什么样的。

推翻判决

在某些情况下, 法官可以推翻或更改有罪判决 陪审团已经决定。通常,这称为两件事之一:

  1. 无罪判决;或
  2. 尽管作出判决,但仍作出判决。

在大多数情况下,陪审团已作出有罪判决,辩护方会立即向法官提出动议,做出上述任何一项判决(请参见 如何与法官交谈)。几乎在每种情况下,法官都拒绝这项动议。但是,辩方可以将判决上诉到更高的法院。

不足的证据

虽然 法官推翻有罪判决是不寻常的在某些情况下,发生某些事情时,法官确实有权这样做。通常,大多数法官推翻陪审团有罪判决的情况都是基于控方在审判中提供的证据不足。

由于没有足够的证据,法官将认为,没有任何合理的陪审团可以做出合理的怀疑,并做出有罪的判决。通常,这种情况发生在被告被控犯有多种罪行的情况下,每项罪行都有其自己独特的要素,必须做出有罪判决。

诸如此类的情况可能是由于检方忘记单独处理每个要素而导致的,陪审团可能只是在做出有罪判决时作出了概括。

法官的决定

尽管法官有权推翻陪审团的有罪判决,但法官并不完全具有这种酌处权。这样可以防止法官仅仅基于感情或情感就推翻判决。公平审判是应该给予的,法官必须尽最大努力考虑所有事情,并根据证据而不是根据感觉得出结论。

为了推翻判决,法官必须查看最有利于起诉的证据。如果该证据未能明确确定有罪,则法官必须并且 将作出判决 推翻判决。

带走

尽管对被告有无罪判决或有判决的判决,但法官几乎从未批准过无罪判决。这是因为它非常 控方很少有证据不足而获得有罪判决 以及法官在没有正当理由的情况下不想干涉陪审团的决定和/或程序的事实。

此外,此过程无论以任何方式,形状或形式都无效。法官不得推翻陪审团无罪的裁决。这是由于以下事实:撤销无罪判决将违反《宪法》第5条修正案,并击败了由同行陪审团进行审判的观点(请参阅我们的博客,网址为 11秘诀初次出庭)。

联系我们

如果您被指控犯罪,请务必咨询经验丰富的刑事辩护律师,这将有助于您为案件辩护。 联系我们 在美国Minick Law公司免费咨询您的情况。