詹姆士·米尼克玛雅吧app

詹姆士·米尼克玛雅吧app

下4 《宪法》修正案保证,个人不得在自己的房屋中受到不合理的搜查和没收。这是由于以下事实:一个人对政府入侵其房屋有合理的隐私期望。但是,这种对私密性的期望是否会在房屋外延伸到房屋的其他部分,例如围起来的院子或棚子?要回答这个问题,我们必须看看法律术语curtilage。

til

til是一个难以理解的概念,因为没有固定的规则来定义它。在 美国诉邓恩,最高法院指出,宅邸是“与男子的圣洁和生活私密性有关的私密活动”的财产区域。尽管这听起来很有说服力,但它并不能使普通人对实际什么是固执己见。通常,宅邸被认为是房屋内或周围房屋的区域,业主/居住者对政府的侵犯私隐具有合理但不太强烈的期望。这可能包括从室外棚子到后院围栏的所有物品。由于期望与这些区域相关的隐私,警察可能被要求具有逮捕令,同意或紧急情况,然后才能合法地允许他们进入宅邸。

搜索次数

通常,为了让警察搜查您的房屋,要求他们有手令,同意书或紧急情况。尽管这涵盖了警方对您房屋的搜索, 警察是否可以进入您的财产 是完全不同的事情。由于每个房屋或住宅都不一样,并且可能有许多不同的宅邸(在院子里有围栏,在游泳池中围起来,棚子,谷仓等),因此没有固定的规则。因此,最高法院 邓恩 确定了在确定是否应考虑宅邸时应考虑的四个因素:

  1. 该区域与房屋的距离;
  2. 该区域是否在房屋周围的封闭空间内;
  3. 有关地区的性质和用途;和
  4. 居民为保护该区域不受观察而采取的步骤;

企业的活力

根据法律,企业通常没有与财产相关的宅急便。这是因为,宅急便是一个法律概念,其依据是个人住宅而非企业的私密性。另外,作为一个整体,企业倾向于希望公众成员访问其场所以赚钱。但是,在确实采取措施阻止公众访问的区域中,企业确实对隐私具有合理的期望。在隔离区或有防护的地方可以看到这一点。

带走

尽管确定临时宅邸是逐案进行的,但是由于涉及法律方面的问题,每个人都应该注意宅邸。即使您可能在后院有一个封闭的棚屋或用篱笆围起来,但如果法院裁定在根据 邓恩,警察可能会被允许进入这些区域,而无需考虑4 Amendment.

联系我们

如果您或您认识的某个人因搜寻可能被限制的区域而被指控犯有罪行,那么与经验丰富的刑事辩护玛雅吧app进行协商非常重要,这可以帮助您为案件辩护并排除证据。 联系我们 在美国Minick Law公司免费咨询您的情况。