它的名称来自于以下基本原则(即思维定式),该原则为所有其他原则奠定了基础:极端所有权。领导者必须拥有世界上的一切。没有人能责备。”– Jocko Willink

每当您的生活中出现问题时,都有两种应对方法:

  1. 找借口,怪别人。
  2. 拥有并进行更改。 考虑借口和玩责备游戏会导致受害者的心态。另一方面,拥有生活环境会导致控制,并有能力使您的生活变得更好。

两者之间的对比 极端所有权极端受害者 在我们一生中最黑暗的时刻最为明显。

在帮助被指控有驾驶不便行为的人时,我会定期看到这种心态对比。令人难以置信的是,在DWI被捕后,客户与我联系时,极端所有权的态度与众不同。

在我与“受害者”客户的初步咨询/交谈中,他们将解释导致DWI的生活状况(例如家庭死亡,离婚,失业等)。

“受害者”客户会告诉我,谁应该为他们的DWI收费负责(例如,同事施加同伴压力去喝酒,虐待配偶,过于激进的警务人员等)。 “受害者”客户抱怨说,官员没有理由阻止他们,现场清醒测试有偏见,并且对他们进行了不公正的调查。

“受害者”客户从未告诉过我一件事:“我搞砸了。”

我的客户提供的借口,投诉和应责人员名单通常是合法的。

毫无疑问,DWI停止,调查和逮捕发生在特定的日期和时间是有原因的。实际上,合理的借口和适当的责备可能是如此强大,以至于它们可能创造出在法庭上对案件进行质疑并最终导致DWI被抛弃的能力。

$
问题在于,除非客户能识别出他扮演DWI负责的角色,否则他肯定会再次出现在同一个地方。如果客户不能承认自己导致这些情况的失败,那么历史必然会重演。
“受害者”客户被困在过去,无法专注于自己的未来。 “受害者”客户在脑海中反复播放被捕那天。实际上,“受害者”客户认为他没有前途,DWI必将毁掉他的余生。这种心态只是“受害者”心态的延续:“我可以将我未来的失败归咎于我被判犯有DWI的事实。”现在,DWI本身只是一个借口,还应归咎于另一件事。

这就是成为“极端所有权”客户的力量。

正如乔科·威林克(Jocko Willink)所指出的那样,至高无上的态度是对我“对一切负责并最终负责”的自我反思。 即使有正当的借口,提出有效的投诉以及应为DWI指责的真实人物,“极端所有权”客户也表示“这是我的错”。 对错误的承认,对过去选择的所有权,使我的客户能够决定他的未来。

拥有DWI费用的所有权意味着拥有生命的所有权。拥有其DWI的客户可以查看导致指控的情况,并决定不再允许其再次发生。拥有其DWI的客户可以查看导致DWI的选择,并确定需要采取哪些补救措施。

拥有DWI可以使一个人专注于未来。

未来不是可怕的事情,而是比现在更好的地方。极端所有权思维定势表明,无论案件的结果(以定罪还是解雇为结案),这都需要成为一个转折点。极端所有权客户得出了改变人生的有力结论,即“这不会再发生,只有一个人可以保证:我。”