詹姆士·米尼克律师

詹姆士·米尼克律师

作为法律的宣誓官,大多数人认为警察在工作中必须诚实。尽管实际上绝大多数警察是社会的真实和正直的成员,但不诚实行为在调查和维持治安方面也起着至关重要的作用。在大多数情况下,警察在各种情况下是否可以讲真相方面具有广泛的酌处权。

卧底警察

许多人认为是正确的一个常见例子是直接向卧底军官问的问题。从许多电视节目和电影中可以看出,“聪明”的罪犯会通过询问卧底警官是否真的是警察来掩饰自己不受逮捕。在这种情况下的假设是,如果被询问,警官必须公开其身份,因为不允许他们说谎以免被困。尽管这可以在银幕上进行戏剧性的观看,但是这种信念并非基于现实。当警务人员进行秘密监视时,他们将面临危险情况,如果他们的真实身份被揭露,可能会致命。因此,卧底警察被允许参与犯罪行为,以维持其卧底身份,这使他们没有义务说实话。

审讯

警官在讯问嫌疑人时也可以采用欺骗手段。尽管警官在讯问之初必须向嫌疑人赋予其米兰达权利,但他们没有义务做其他任何事情。结果,几乎所有事情都是公平的游戏。一些常见的欺骗性警察战术是:

  • 指出同谋已经供认并牵涉犯罪嫌疑人;
  • 指出他们拥有证明犯罪嫌疑人有罪的有罪证据;要么
  • 指出目击者已将嫌疑人确定为有罪方;

但是,警察不得为免于指控而说谎,以换取嫌疑人可能发表的言论。如果这样做,这种行为将侵犯个人的Miranda权利,并被视为非法。

带走

仅基于这些基本示例,重要的是要记住,即使您基于警务人员的谎言或欺骗手段而对警察说的任何内容都可能被用来对您不利。

联系我们

如果您在警察使用谎言或欺骗手段后被指控犯罪,请务必咨询经验丰富的刑事辩护律师,以帮助您为案件辩护。 联系我们 在美国Minick Law公司免费咨询您的情况。